Excerto de alocução do presidente C.Van Eesteren

O que nos reuniu aqui?
Sentimos necessidade urgente de nos reencontrar para definir e fixar novamente os objetivos e as tarefas do CIAM.
Os CIAM são o resultado de um acordo de princípio baseados sobre uma conformidade de ponto de vista quanto às tarefas sociais da arquitetura. A confiança mútua e a amizade são o segredo e o fundamento de nosso esforço comum, de nosso trabalho de equipe...
A escolha de um tema limitado para nosso 6o congresso aqui em Bridgewater foi abandonada. A guerra e seus efeitos tornam necessário que cada grupo faça o ponto de sua situação e exprima aquilo que tem no coração para o desenvolvimento da arquitetura social e do urbanismo de hoje.
Os CIAM são a expressão de uma ideia. Uma ideia que será preciso desenvolver e sustentar em comum: a ajuda mútua e o trabalho de equipe sendo as características de nossos congressos. O perigo da atomização é considerável em nossos círculos de arquitetos modernos, o perigo da dispersão em pequenos grupos, ou mesmo o isolamento do indivíduo. Nós devemos ficar de olho nisso. O congresso pode somente alcançar seu objetivo em um trabalho comum e nunca se cada um quiser perseguir seu caminho isoladamente...
Brigewater, 7 de setembro de 1947.

C.Van Eesteren, 1947

Muitas discussões controverssas marcaram a conferência. Uma questão era a posição de Giedeon e de Le Cobusier como líderanças do CIAM defendendo o uso da Carta da Atenas, que propunha uma ‘Cidade Funcional' como o principal objetivo do CIAM. Arquitetos mais novos se opunham à Carta por ser muito rígida e racionalista. J.M. Richards enfatizou a necessidade de uma ‘base emocional' que ele encontrava em ‘ formas familiars e o uso de materiais tradicionais' e insistiu na arquitetura que apela para o ‘homem comum' como um tema e objetivo para as conferências do CIAM, de modo que sua apreciação (do homem comum) pode ser baseada no que já significa algo para ele emocionalmente.

Moira Hille, 2013