Apreciação do Júri sobre o projeto submetido por Lúcio Costa (1° lugar)

CRÍTICAS

1. Demasiada quantidade indiscriminada de terra entre o centro governamental e o lago.

2. O aeroporto talvez tenha de ser mais afastado.

3. A parte mais longínqua do lago e as penínsulas não são utilizadas para habitações (V. nº. 2).

4. Não especificação do tipo de estradas regionais, especialmente com relação a possíveis cidades satélites.

VANTAGENS

1. O único plano para uma capital administrativa do Brasil.

2. Seus elementos podem ser prontamente apreendidos; o plano é claro, direito e fundamentalmente simples - como, por exemplo, o de Pompéia, o de Nancy, o de Londres feito por Wren e o de Paris de Louis XV.

3. O plano estará concluído me dez anos, embora a cidade continue a crescer.

4. O tamanho da cidade é limitado: seu crescimento após 20 anos se fará (a) pelas penínsulas e (b) por cidades satélites.

5. Um centro conduz a outro, de modo que o plano pode ser facilmente compreendido.

6. Tem o espírito do século XX: é novo; é livre e aberto; é disciplinado sem ser rígido.

7. O método de crescimento - por arborização, alguns caminhos e a artéria principal - é o mais prático de todos.

8. As embaixadas estão bem situadas, dentro de um cenário variável.

A praça dos Três Poderes dá para a cidade, de um lado, e para o parque, de outro.

Devemos partir do geral para o particular - e não de modo contrário. O que é mais geral pode ser expresso de maneira simples e breve; mas é mais fácil escrever uma carta longa do que uma curta.

Inúmeros projetos apresentados poderiam ser descritos como demasiadamente desenvolvidos; o de nº. 22, ao contrário, parece sumário. Na realidade, porém, explica tudo o que é preciso saber nesta fase; e omite tudo que é sem propósito.

Fonte(s): Reportagem Completa sobre o Concurso de Anteprojetos do Plano Piloto de Brasília. Revista Módulo, n. 8, 1957.